Отзывы и рейтинги
|
|
Главная 
Каталог
Кино
Фильмы российские
Тарас Бульба
Отзыв: оценка Aleks_The_Blade
06.04.2009 в 00:52:16 такого масштаба денег не дали, очевидно - пришлось снимать блокбастер: со зрелищными батальными сценами, кровавыми казнями и постельными сценами. Все замечательно, конечно - классику в массы! Глядишь, и в школе “Бульбу” читать будут по своей воле, а не под принуждением. Только вот неувязочка - Гоголь, как ни крути, не беллетрист, и пассажей в духе “а тот к этому подскочит, да как бац ему по куполу” не писал. Поэтому хореографию битв сценаристу пришлось придумывать самому, а потом еще и стыковать с величественными предсмертными изречениями да напутствиями. И это, пожалуй, самый слабый элемент фильма, потому как не сочетаются на киноэкране брызжущие из ран фонтаны крови и вдохновенные лица драматических актеров. К самим актерам при этом никаких претензий, конечно - отыграли, как привыкли, и на театральной сцене это очень душевно бы смотрелось, но там в принципе такой монтаж невозможен: вот Шило рубит ляхов, а через десять секунд завершает монолог во славу веры, упав лицом в грязь. Хуже может быть лишь низкий смех Панночки, но он хоть еще Гоголем прописан, и можно предположить, что 200 лет назад это, действительно, выглядело нормальным - ржать, смотря из окна на незнакомцев. К тому же его полностью искупает выдающаяся красота польской актрисы и аппетитные сцены с ее участием топлесс. А огрехи на масштабных съемках сражений, особенно заметные после недавней “Тайны Чингис Хана”, легко объясняются тем, что якуты в качестве статистов пригласили монгольских армейцев, а Бортко - зевак из Каменец-Подольского, за которыми приходилось следить, чтобы не пропили гонорар раньше времени, а не какую-то там убедительность боевых действий соблюсти. В центре кадра всегда профессионалы, они рубятся со знанием дела и с применением спецэффектов, но стоит камере чуток отъехать, чтобы былы видны соседние поединки - и вот они, бездельники, машут саблями невпопад, как на детском утреннике. Допускаю, что все вышеперечисленное малозаметно исповедующим идеи казачества. Я же обсуждение затронутых Гоголем проблем намеренно опускаю, как удел школьной программы. Тем более, что отношение самих актеров (сплошь народных!) к поступкам своих персонажей никак на качестве их игры не сказывается, и харизму они демонстрируют в полную силу. И как поклонник мастерства Боярского и Ступки я, безусловно, о потраченном на просмотр времени не жалею. Но, право, насколько бы лучше они смотрелись вне кровожадного антуража "исторического боевика"! Выставить оценку отзыву
Оставить комментарий |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
