Отзывы про журнал веселые картинки

Невеселые картинки

Купили сегодня журнал: кроме обложки, смотреть и читать практически нечего. Не знаю, кто имеется в виду под целевой аудиторией, но в описании конкурса рисунков дан возраст детей от 8 до 15 лет. Сомневаюсь, что им интересно читать рассказики в духе Льва Толстого: Маша ела кашу. Каша была вкусна.
Бумага обложки значительно лучше бумаги внутри, цветопередача средненько, сами иллюстрации на "веселые" картинки явно не тянут. Либо художников надо менять, либо название.
Для примера советую редактору еще раз перечитать первый рассказик "Абсолютно верно" Виктора Голявкина. Разворот потрачен, прямо скажем, впустую. Рассказ Грибники чуть лучше (чуть!), но тоже весьма задумчив. Если это юмор, то идея как-то недоработана.
Ну "под мышкою" у филина и "плохи игрушки" оставим на совести Светланы Пшеничных, поэту многое позволительно))))
Рассказ "Играющие собаки". Чудесная мораль. Просто класс. Это давно "кидаться и лаять", а также "хватать зубами за лапы и морду" считается игрой?
Динозавр - понравился.
Все, что надо вырезать и клеить, типа Кошки, на такой бумаге делать просто нельзя. Ну издевательство над ребенком.
Стрекоз из бисера по той "схеме", которую дали в журнале, ребенок не сделает. Попробуйте сами. А, кстати, редактор пробовал?
"Так ему и надо" - иллюстрации смущают, но это на вкус.
Венец журнала в октябре, конечно, раздел "Читаем классику". В ответах на вопросы по Сказке о мертвой царевне в номере 4 дан неправильный вариант. Вообще-то царевна сказала "Как же долго я спала!". А не "Я тебя и не ждала". В пятом вопросе мачеха по пушкинскому тексту "и царевну повстречала", а не споткнулась и упала, как считают редакторы конкурса. Правда, с шестым вопросом редакторы поступили хитрее. Дали ответ, но не задали вопрос. Это свежее решение.
Год равных возможностей в Москве. Это что, показать, что поучаствовали в программе? Честно говоря, по-моему, надо тактичнее (!) писать о детях и для детей. Что значит "отстают в развитии"? У вас журнал Юный педиатр? Воспринимают мир по-другому и все. Не надо про развитие, пожалуйста.
Порадовало стихотворение "Веселая квампания" Петра Синявского, правда, потом стало понятно почему. Оказывается, это раздел "По страницам прошлых лет".
Отчет про день города вообще непонятно для кого. Лужков тоже читает?...

Короче, купили сегодня 2 журнала. Веселые картинки и Мурзилку. Мурзилка безоговорочно победил. А ведь цена розничная довольно высокая у обоих. 80-90 рублей. Вполне достаточно, чтобы сделать хорошо.